解谜家翻开一本笔记本，将钓鱼线的一端放在打开的那一页纸上，再撕下一段透明胶带，把纸上的这一端牢牢贴在纸上。
剩下的笔记本和侦探的黑白平板依原样放在已经被破坏的抽屉中。
【你就当抽屉还是被锁着的。】
预言家对解谜家比出ok的手势。
解谜家合上笔记本，拿起一把剪刀——应该是她从仓库里拿的，自己刚才没有注意到——对准钓鱼线刚伸出笔记本的位置轻轻剪了一下，没有把钓鱼线剪断，不过也差不多了。
门上斜舌仍被胶带封着。
解谜家把笔记本放在门内的地上，一边缓缓关门，一边手攥着钓鱼线的另一头，把笔记本往外拖。
门合拢，笔记本被关在了门内，只有伸出来的钓鱼线还在门外的解谜家手中。
解谜家继续拖动钓鱼线，预言家和剑道家在门外看着她认真的解谜。
她的手突然一顿，看来是笔记本从里面抵住门了——这很正常，这种偏厚的笔记本没办法从门缝里拉出来。
没有反锁，斜舌又被封上的门本来没法这样好好关上。房门是内开的类型。门内的笔记本因为被往外扯，最后必然抵住了门。以至于在外门看起来，门就是好好关着的。
她又扯了两下，似乎是在确认笔记本的位置。
随后，猛地一扯！
用力过猛，她一屁股坐到了地上，手里只留着一截钓鱼线。
刚才钓鱼线被剪过了，一扯就断掉也是自然的事情。不过笔记本那边留下的线实在太短，伸出的长度连门的厚度都不及，在门外是不可能拉到余下的线头了。
解谜家从口袋里掏出了那本算是证物的缺页本子。这本本子唯独没有被她塞进抽屉里。她似乎是想把这本子据为己有了，不过倒也没什么不好。
她刷刷写下几个字，给预言家看。
【现在，你是杀害侦探的凶手，你担心侦探还留下了什么对真凶身份的推理记录，所以决心进入房间。】
总觉得自己亲身进入了什么侦探故事的高潮推理环节，但实际上的“学级裁判”还没有开始。
预言家尽量把脑袋中的杂念抛开，把自己当作凶手。
——首先是进门……
他伸手一推，门很轻易地被打开了。
毕竟没有上锁，斜舌也被封上了。
门内，刚刚抵在门口的笔记本被推远。他上前，捡起地上的笔记本。
——我是凶手的话，一眼就能看出这是侦探的设计，而这设计的目的应该是……
——首先，在我有所行动之前，我能不能把现场还原成我来这里之前的样子？
预言家看着手中的笔记本。
——不行。
——钓鱼线从中断开，剩下的线头不够长，我没办法还原解谜家的“诡计”。
——……那么只要用另一本笔记本就好了吧？完全可以如法炮制……
——对了，仓库里剩余的所有笔记本都被侦探锁进了抽屉里。我在不打开抽屉的情况下是没办法获取到新的笔记本的。
——我能接触到的笔记本只有我自己手中的这本。把这一页撕了，再还原诡计又如何？
——行不通。笔记本被弄出了明显的折痕，别人一翻就会看见这一页。准确来说，我自己就在刚才的搜查中看见了这一页。
——在不打开抽屉的情况下，我没有办法还原现场。
——那换个思路，我不还原现场，把笔记本直接带走，再把门上封住斜舌的透明胶带撕去就可以了。让这间房间成为一个正常的房间。
——不，不可以也不可能这么做。站在上帝视角，我是知道侦探在抽屉里刻了字的。他清楚地道出了胶带的事实，我撕去胶带反而证明了我来过这里。而单纯站在凶手的视角，我怎么可能刚进门就离开？
预言家猜测着此时的凶手的心态，往书桌靠近。
所有的抽屉都一无所获，只剩下了上锁的抽屉。
凶手肯定知道剩余的笔记本只有可能在抽屉里。打开抽屉，一来可以确认侦探有没有留下对自己不利的“死亡留言”，二来可以用笔记本还原门口的诡计。
——钥匙不在侦探身上，天知道他把那钥匙放哪里去了，大海捞针地寻找肯定找不到。而我个人是既没有开锁的才能，也没有暴力破坏抽屉的力量，所以我只能选择放弃打开抽屉。
——那么我实际上无法掩盖我进入侦探房间的事实，我只能尽可能做一些掩饰的手段。例如把这本抵住门的笔记本拿走，或者撕掉笔记本上的那张纸，让后来者难以判断……