但这样就更加奇怪了。
为什么要做出“共犯自白”呢？
如果想要掩护共犯，那么反倒应该自称“凶手”啊？
“共犯吗？”弓道家皱眉思考了会，“就是说又绕回了天才凶手说咯？”
“绕回来了啊，刚才的讨论显得一点意义都没有。”催眠师感慨。
“天才收藏家的凶手二选一问题……”剑道家沉吟。
【也不能说是毫无收获。“共犯说”有额外的价值。】解谜家表示。
“额外的……”
【还记得囚犯在第一次学级裁判上说的话吗？】
“他……否定‘共犯说’的那个？”预言家问。
【对，‘共犯不可能站在学级裁判场上，所以共犯不可能成立’。】她写。
“但是有个例外情况，就是共犯杀死的人并不是学级裁判的对象。这也正是侦探案的真相。”
【还有例外】解谜家看着预言家。
“……杀光黑幕？”
【只要游戏本身不成立了，那自然就没有“遵守规则”的必要了。】
“反过来说，收藏家方面敢以共犯形式犯案，就证明了他们确实是以黑幕为目标的。”预言家道。
“这也和刚才‘收藏家是被黑幕反杀的’的推理契合。”剑道家点头，“这就确定了收藏家方犯案的动机是杀黑幕了吧。”
“确定了。”演绎部附议。
“也就是说，江之岛奇运、画家、电竞选手三人是黑幕。这个结论刚刚就提过一次了，现在算是坐实了？”弓道家说，“那么接下来的问题是什么？是为什么天才也死了？”
“天才这个问题没法讨论吧，完全没有线索……”剑道家偏头。
他们在那没头没脑地讨论的同时，解谜家又在笔记本上刷刷写字。
【但学级裁判现在还在正常进行，证明收藏家方面的计划没有成功。也就表明，还有黑幕存活。】
“——还有黑幕存活……”预言家念出笔记本上最核心的句子。
“唔，这样啊。”催眠师率先反应过来，“还有黑幕，就在最后七个人之中……不过这么一来黑幕是不是太多了？十七个人里头塞四个黑幕？以游戏而言也太缺乏游戏性了。”
“不……说不定剩下的黑幕不在我们之中呢？”演绎部提出反对意见，“没人规定凶手非得露面，又不是侦探小说，黑幕没必要遵守诺克斯十戒。”
“真凶不在馆内啊……”剑道家喃喃道。她好像忽然想起了什么。
预言家看着大家，感到出奇的尴尬，只能苦笑。
——又对又不对。
——确实有黑幕没死。就在七个人之中，站在这进行学级裁判呢。
——但演绎部也没说错。我自己虽然是黑幕之一，但毕竟没有操纵黑白熊，黑白熊的操纵者另有其人。而幸存者数量太少了，操纵者恐怕确实在我们以外。
——算了，这种又对又不对的就没必要去纠正了……
他这么想着，忽然间灵光一现。
——等等，这里有个问题。
——收藏家方面针对黑幕的“连续杀人计划”，为何没有把我囊括进去呢？
——是没有注意到我的黑幕身份吗？还是最后放弃了计划？再不就是黑白熊操纵者主动介入，破坏了他们的计划？
——我最后与收藏家交谈时，他也没有表现出要与我搏命的迹象。那么应该是没发现我或是主动放弃计划……
——电竞选手/黑客的死也很奇怪。她又不是黑幕，为何反而被杀了呢？
预言家顺着之前搁置的思路往下想。
——模仿犯罪？不太可能。分尸的手法太复杂了，分尸道具也掌握在收藏家方面。甚至时间上也不允许——侦探案好歹隔了一天，这次的事件几乎是同时发生的，不存在策划并实行模仿犯罪的余裕。