尤其是那些认为“周氏猜测”就是一个错误猜想的人，更是在期刊刚出来时，就立刻买了回去，日以继夜地研究，觉得肯定是哪里出错了。
这个猜测怎么可能是对的？
他们发微博、发朋友圈，对这篇论文表示质疑，还在媒体面前愤怒放言：“华国现在的学生实在是太浮躁了，还没学会走，就想要先学会跑，何况还是根本不可能做到的飞？周氏猜测就是个错误的猜想，她怎么可能把它证明成功？”
于是，在大家还在研究这篇证明论文的真实性时，一些无良媒体为了噱头，已经开始发一些言辞犀利的批判稿了。
《高三生证明周氏猜测？学术浮躁的21世纪》
《xxx说，周氏猜测是个伪命题，高三学生却将伪命题证明？》
《八一八那个高三女“学神”，进入国家队＝能够证明周氏猜测？》
更过分的是，在微博上，有一个昵称为“留一手”的博主，还发了好几条微博，长篇大论地批判明夏，说她这就是新的自炒方式，是不是想要入娱乐圈。
留一手v：现在的娱乐圈真是牛蛇混杂，各种吃货人设、清纯人设、白富美人设，这就算了吧，现在又要出现一个学霸人设了？动不动就热搜，被夸颜值高，艹的还是学霸人设的升级版，学神人设……简直666#明夏证明周氏猜测#
留一手v：我就看看等“周氏猜测”这个伪命题的证明论文被找出错误，《数学年刊》怎么自处，她又在进了娱乐圈后要怎么解释？学神？丢脸丢向全世界的华国娱乐圈女学神哈哈哈哈哈哈[偷笑]#明夏证明周氏猜测#
留一手v：我甚至怀疑，她这篇论文是不是签约的经纪公司花了高价，找人帮她写完，或者期刊给走了后门？哈哈哈，大胆猜测，不要当真，也别拿什么法律威胁我，毕竟也不是没有这个可能。娱乐圈炒作学霸人设然后崩塌的，不要太多[摊手]#明夏证明周氏猜测#
…………
但事实上，行内的人都懂，期刊刚刚上市，什么存疑点都还没有找到，就直接提出了这种质疑，还胡乱猜测，还是太外行，也太不尊重“学术”两个字了。
真正的数学界圈内人，心中都很清楚，能过《数学年刊》这么个在数学界举足轻重的sci的证明论文，尤其还是“周氏猜测”这么具有争议的一个世纪难题，肯定是经历了非常严苛的好几轮审核环节，出错的可能性就太低了。
和大家平时印象中的老古板教授不一样，顾秉钧一直紧跟潮流，有自己的认证微博，平时也经常会登上去看看，又兼是数学系的教授，学生自然也都对这方面比较关注。
因此，他在和学生聊这期《数学年刊》刊登的那篇关于“周氏猜测”的论文时，就知道了明夏被一个营销号给怼上了热搜的事。
质疑论文，他可以理解，数学界许多人都对这个证明抱有了怀疑的态度，正在努力验算，但这种上升到对投稿者本人的攻击，还用带有煽动性的语言，让自己的粉丝也对明夏进行各种明朝暗讽，这就是顾秉钧完全不能理解的了。
且不说，他很喜欢明夏，恨不得明夏取代了自家那个不听话的小子，当他女儿那般，就是出于对数学界新一代人才的珍惜，他也无法容忍这个营销号的这种行为。
因此，顾秉钧直接就发了微博。
顾秉钧v：作为审稿人之一，我不接受毫无证据的质疑。@留一手v #明夏证明周氏猜测#
蒋业和顾秉钧关系走得一直近，这段时间，因为明夏，两人更是愈发熟悉了，很快就也知道了这件事，非常生气。
他没有微博，为了给明夏澄清事情，还特意下载了一个客户端，担心没人看到，还让有好几千粉丝的顾秉钧给自己转发了一下发出去的几条微博。
蒋业：大家好，我是首京大学数学系教授，已拿博士学位，是《数学年刊》的华国学术编辑之一。听说本期期刊《周氏猜测的证明》这篇论文遭到质疑，还有“走后门”一说，请拿出相应的证据。作为一个成年人，你理应对自己的言论负责。#明夏证明周氏猜测#
蒋业：平时聊天，可以视氛围而开玩笑，但搞学问的事是严肃的，哪能像娱乐圈的那些八卦消息一样，随随便便拿来说！真的是对研究者不尊重，对学术不尊重，也对别人的研究成果没抱有丝毫应当有的敬畏之心！我严厉谴责这种态度和行为！@留一手v#明夏证明周氏猜测#
在顾秉钧和蒋业都发言后，蒋业的老师，江海潮教授也通过曾经任职的首京大学官博，发了手写的澄清信。
首京大学v：本校已退休江海潮教授，作为《周氏猜测的证明》这篇论文的审稿人之一，写了一封澄清信，希望各路网友认真阅读。[照片]