这是一种直觉，来自于长期混迹朝堂所养成的政治敏感性。倘若曹彰之死真是事故，曹操悲痛之下，很可能就会把几位藩王召回洛阳——别再父子间临终都见不着一面了；而若曹彰之死别有隐情，那么究竟是谁谋害他的？跟曹彰利益冲突的，只有他几个兄弟，也就是说，很可能是兄弟阋墙所致，那么很可能会引发新一轮的夺嗣风波。
于是他问是复，说我让你密切关注历阳王曹冲的动向，你有什么发现没有？是复回答说：“时日尚浅，无所得也。”曹冲的日常举动始终没有改变，貌似瞧不出有什么不对的地方，只是——
“历阳王最信者，一则周元直，二为任城国治书，姓尹名耒，阿爹可识得此人否？”
汉代藩国治书，就相当于朝廷的各曹尚书，负责管理诸侯王府的内务事宜，由朝廷任命，秩六百石，是个小官儿。是勋心说这种小人物我怎么会认识……可是再一想，根由也在于经常听闻某地某人有贤名，他都能在儿子面前一语道破，是何出身，何方人士也。这一来是当年关靖的情报工作做得好，也有部分来自于自己前一世对史载有名之人的记忆。所以儿子才会本能地询问，这谁谁老爹你清楚吗？
是勋心说我还等你汇报呢，你不说我哪儿知道谁是谁啊？尹耒……我就记得一个尹赏。曾为天水郡主簿，诸葛亮一出祁山时降了蜀；还有一个尹大目。是曹爽的亲信……话说“大目”不似人名，估计是绰号，难道就是这个尹耒吗？
天下姓尹之人正多，估计八杆子打不着吧？
于是反问是复：“何处人也？是何来历？”是复说根据密探禀报，貌似是兖州人，又杂着点儿荆北的口音，四十来岁年纪，具体什么来历。也还没有查出来。只知道曹冲很信任他，经常向他求教经义，他管理王府内务也井井有条，相当称职。
是勋说你继续关注此人动向吧，有什么情况，随时向我禀报。
然后过了几天，是复就来告诉父亲，说沮授传了如此这般一个口信过来。是勋闻之愕然，问刘慈又是谁了？是复说乃是一名校事，兖州山阳郡人。与其兄刘肇同受天子宠信。不过咱们跟卢洪是有密约的，相互间情报可以沟通，但对于刺奸、校事系统。绝不插手，所以我也打听不到更确切的消息。
是勋闻言，当即明白了：“任城王之事，果非事故也。”这一定是曹操也在怀疑，所以才派校事前去调查真相啊。关照是复，说你去跟卢洪联络一下，一旦刺奸、校事系统得着什么紧要消息，赶紧通知你我——“此必大事也，卢慈范或不敢泄。汝须谨慎从事。”
数日后曹操返回洛阳，先揪着曹丕、是勋、司马朗等人好一顿责骂。问说你们是怎么管理后勤的？竟敢把发霉的粮食运去前线，导致我无力追击刘备。要被迫黯然退兵？曹丕跪在地上，只是磕头不止，司马朗却当场喊冤，说太仓之粮出出进进的，每三年就会彻底更换一新，要说把陈粮送去前线是很可能的，但不可能有霉变之粮啊——“此或小人构陷也，陛下明查！”
于是监察系统全面开动，寻根溯源，终于揪出了其中的黑手，乃是弘农县虞度科主簿马齐，字伯庸，这人胆大包天，竟敢调换经手输运的军粮，以县中霉谷充之，好粮被他从别道运去关中发卖得钱。朝廷下令捕拿，这马齐却提前一步上吊自杀了……
再查马齐根脚，本是延康二年科举得中的士人，先发平州昌黎郡宾徒县为礼文科簿掾，三年任满后回洛待命，走了曹丕侧妃柴氏的门路，被授予畿内之职。曹操闻奏，怒不可遏，当即召来曹丕又一通喝骂，命其暂时禁足，只准在宫内读书，不得外出，并且即日休弃柴氏，逐出宫去。
事发后，是勋密与是复云：“此中恐亦多蹊跷也。”马伯庸不过小小一名县主簿，他哪儿有胆子偷换军粮啊？而且物证虽在，人证却不齐全，犯人在被捕前就畏罪自杀了，很可能是受旁人指使甚至胁迫，才做下的此事。他不禁想起了自己青年时代，为了调查曹嵩遇袭一案，与曹德同往莒县探查，莒县令就是被人勒死，然后伪装成自缢的……
不数日，是复又得到了一条秘密情报，特来禀报是勋，说历阳王也病了，上吐下泄，几乎丧命，怀疑是饮食中被人下了毒药……“若任城王果为人所毒杀，则害彼者，若非太子，必乃诸王。榆中王素有仁孝之名，又在凉州，千里阻隔，未必可办，既历阳王亦罹险，得非太子或鄄城王（曹植）之所为耶？同胞之间，竟致如此，思之使人心寒……”
是勋微微冷笑，上一世读过那么多侦探小说，一时间涌上心头，便问是复：“设一密室，室内人逐一遇害，未知凶手何人。汝可能断其案否？”是复说那当然是最后还活着那个是凶手啦。是勋摇头：“或其先死者，实为凶手也！”
（可使靖郭堧之卷廿三终）(未完待续。)
ps：前阵子写外传，缺少龙套，就顺便把马伯庸给揪出来了，但是设计的这个人物其实没蛋用，所以为了有始有终，今天干脆扯过来宰了吧——陈主任杀得，难道我杀不得？