个德州红脖子骂起人来合辙押韵，鲜少遇到对手。每一个在线挑衅他的民科都有被好好教育如何做人。
西埃那点开了一个用户的主页，震惊得声音都变了调：“这个人在评论区骂得这么难听，居然真的只是个农民啊，昨天还在辛辛那提种玉米呢，今天就懂拉格朗日量的公式了？”
推特上的吃瓜群众都是上网冲浪爱好者，他们对于物理的理解只停留在薛定谔的猫和平行宇宙理论。
这些人对高深莫测的公式理论一窍不通，倒是对爱德华和康妮的恩怨纠葛相当感兴趣。况且爱德华还因为之前辱骂民科的视频，在网上臭名昭著，人人得而骂之。
有几位蹭热度的科普博主详细地介绍了这两个团队的过往，一时间热度高涨。
这位博主在阐述cept这次失败的时候，状若无意地引战：“cept外包了一部分卫星数据的工作，主要是宇宙尘的b偏振强度的相关数据，恰巧ligo团队接手了这一部分的工作。”
科普博主着重描绘了爱德华和康妮的恩怨，却把康妮在ligo的多年工作经历一笔带过。不负责任的叙述点到为止，但是暗示的意味已经足够明显。
西埃那看完康妮道歉的那条视频，不解地问道：“康妮为什么要向公众道歉？一个项目失败了，还要向全世界道歉的吗？我们没有这种传统吧。”
亨利把进度条拉到这一帧，摁下暂停，很平淡地说：“因为她比你聪明。”
画面上的意大利女士穿着剪裁得体的白色套裙，妆发一丝不苟，一字一句地说：“这次疏漏的很大一部分原因是我们团队的内部协调问题。”
因为这句模棱两可的话，媒体开始跟进报道，并没有指名道姓，但是看门道的内行已经开始在各种各样的物理论坛上讨论，几个cept数据分析的负责者都像是在福尔马林里浸泡了许多年的尸体，突然被拉上解刨台，在公众的眼光里被剖析得彻彻底底。
“内部协调？没必要说得这么客气，直接说有内鬼就行了。”
“我很好奇国家科学基金会怎么处理这件事，两个自己拨款的项目内斗，真是精彩。”
“cept的数据分析是加州理工的劳伦斯负责的吗？…这不可能是他的水平吧。”
“劳伦斯之前那篇宇宙微波背景辐射估计量的论文不是发表在physicalreviewletters上吗，h指数都快30了。结果自己犯这种错误，我也有点难以置信。”
“谁知道他到底是为了什么才会把这个结果交出来。”