('\t小戚警官在心里逐一分析和思考三个疑点，细细思量之后，说出了自己的想法：不过，证据还没 硬到能推翻包永兴是凶手的结论，对吧？
柳弈严肃地颔首。
他和戚山雨四目相对，默契地从对方眼中看出了同样的想法。
疑点确实存在，且接二连三的细节问题很容易让人感觉案件似乎哪里有猫腻。
但当时负责办案的警察也不是傻子。
相反的，因为包永兴案性质恶劣、影响重大、社会危害性高，当年负责办案的警官们在上面耗费的心力绝对不少。
十八年前还不像现在这样满街都是摄像头，别说是包永兴袭警的那条偏僻的公路，连经济最发达的省会城市也乱象频生，治安状况和现在完全不可同日而语。
当年的警官办案无法像现在那样眼见为实，出了恶性案件首先考虑翻监控、查记录，而更多的是依赖还原罪犯的作案过程和行动路径，再通过人证物证锁定嫌疑人，再将嫌疑人逮捕后进行审讯，盘问出其犯罪经过的。
当时包永兴逃进了山林里，找到他时对方已经自挂东南枝了。
所以在这个案件里，天然缺少了对嫌疑人进行审讯并取得其自白这一环节。
不过包永兴在自杀前留了遗书，凑合算是填补了这一环节的缺失。
除此之外，包永兴案里的相关人证物证一样不缺，每一样都能证明他确实就是本案的真凶。
警方在被害的邓警官遗体旁发现了包永兴掉落的擦汗用的小毛巾；他货车里搜到了粘附着邓警官血迹和毛发组织的六角螺丝扳手，其边缘形状与邓警官后脑处的伤口完全吻合，足以证明其就是杀害邓警官的凶器；而被枪杀的爷孙俩的家里更是沾满了包永兴的指纹，特别是一楼侧面那扇被撬开的窗户，经验丰富的刑警一看就知道，分明就是小偷惯犯的经典入室手段。
除此之外，警方还在沿途找到了好几个证人。
有加油站的店员认出了包永兴的脸，证实他曾经在邓警官遇害的地点附近加过油，且时间正好是邓警官被杀前的一小时，警方后来画出了包永兴货车案发当日的行驶路线，证实了时间、地点都没有问题。
然后还有被杀的爷孙两人家附近的邻居，曾经看到包永兴的货车停在距离别墅大约两百米的一个偏僻的岔路口；同时还有人认出了包永兴上吊时穿的外套，说自己看见穿着这件衣服的人曾经在出事的别墅后门徘徊过。
所以警方掌握的并不是孤证，而是一条十分完整的证据链，而简一端提出的三个疑点都过于薄弱，根本不足以推翻这一系列的人证物证。
柳弈和戚山雨都是认真研究过包永兴案的卷宗的，自然仔细看过这些案件调查的细节，没从中发现更多的问题。
###
暂时先放下包永兴的案子先不提。
毕竟已经是十八年前的旧案了，现在他们手头上甚至没有卷宗和尸检鉴定书的原件，光靠回忆细节也很难讨论出个什么所以然来。