“真是太可怕了。大家根本没法自卫呀。”
“说得极端点，除非跑到北海道冲绳甚至国外，不然没法安心。当然，话说回来，要是警方能早点抓住犯人，我们也不用操心了。”
“这个我觉得很难了。这次的嫌疑人，作案目标根本不针对特定人群。受害者除了名字以外，住址、年龄、社会地位都不重要。可光是名字以‘シ’开头的人，就有数万，警方也没法儿缩小范围。而且，我听小道消息说，凶手还一直在换地方。这种根本没有固定住处的人，找起来可是很难的。现在和以前不一样，到处都是网吧之类的可以过夜的地方，哪怕没有身份证件，能藏身的地方也数不胜数。”
“那个，我发表一下我的想法。其实说白了，现在警方在追踪的，是一个患有精神障碍的人，没错吧。我以前做过社会福祉相关工作，接触过一些住进医院精神科的人。这类病人，经常炫耀自己的证件，好像是叫精神障碍者健保福祉手帐来着。他们总是明目张胆地说，有这个证在手，哪怕犯罪也不会被判刑什么的。”
“这关涉到精神残障人士的人权问题，不太适合在这种场合讲吧。”
“我倒是觉得，就应该在这种场合讲。以前不是发生过一起案子吗？一名男子闯进大阪的一间小学，杀死伤害好些儿童。那个男的不就是从精神病院放出来的吗？要是他一直被关在医院，那些小孩也不会遇害。”
“关于你刚才讲的，防止触法精神障碍者再次犯罪的问题，其实国会也不止一次讨论过。可是如果把那些人一直关起来，就会变成事实上的保安处分，很可能侵犯宪法关于基本人权的相关规定。”
“所谓的基本人权的对象，肯定也包括被杀害的孩子们，还有我们这些没有任何罪过的普通民众吧？把犯过罪的，或者有可能犯罪的人的人权，和我们的人权一概而论，大家不觉得很难接受吗？”
面向大众的节目里，类似的不负责任的发言非常多。这些发言之后，主持人必定会补上几句道歉来圆场子。但电视台坚持邀请能做出这类发言的人上节目，不难看出制作组心底的小算盘。
涉及人权的问题，是不方便公开讨论的，也正因如此，相关话题很容易博得收视率。毕竟光靠白开水似的谈话，收视率是涨不上去的。不过，如果出现问题发言，也可能会面临来自bpo（提升放送伦理节目质量机构）的处分。所以很明显，这是在打擦边球。
其他新闻节目、报纸杂志的论点，也都巧妙地回避了精神障碍者相关问题。自从《埼玉日报》公开了小道消息后，各家报纸都掌握了警方正在追踪的嫌疑人就是当真胜雄的信息，却始终没有明确提及过。
所谓触法精神障碍者，是指犯罪后不会被追究刑事责任的精神障碍者，其中不仅包括根据刑法第三十九条，判决无罪或减刑的人，还包括在起诉前精神鉴定中，被确认患有心神丧失，决定不予起诉的犯罪嫌疑人。所有媒体在触法精神障碍者问题上，都格外小心。