这都什么跟什么啊！
通俗的来说，当一个导演水平不够的话那么就要工业性来凑了，也就是说如果你没有顶级大导演的功力，那么就老老实实的按照前人已经走出的道路来，再简单点儿说，就是按照基本的条条框框来规划一部电影，别去试图搞出什么创新出来。当然，这是说的商业电影，用来圈钱的，文艺电影不在这个范围之内。可是大卫·埃里森像是一个文艺少年吗？
看看他提出来的那些因素，大场面，飞机，战争，异国恋情，梦想跟理念，英雄主义，哪个不是商业片的标配？
然而很遗憾的，他的这份剧本里面试图表现出来的东西太多了，也太分散杂乱。群像这种东西，看起来很容易，其实很难，一个拍不好就容易变成大杂烩。露西安不觉得他能请得动好莱坞的那几个大佬来执导他的电影，那么最大的可能性是这片子变成一个主打情怀的怀旧电影。
但就是像是她说过的，当你没有那个水平的时候就老老实实的输出劳动力，照着模子来就好了。
电影这种东西，尤其是商业电影，很多时候在拍摄之前就已经确定了主攻人群了，因为这样更加容易对电影进行规划跟针对性的宣传，比如说有些电影就是冲着全年龄段的合家欢去的，这点上面迪斯尼做到了极致，基本上本部出品的电影就没有g级以外的；再有些是冲着成年男性的群体去的，这部分有动作枪战跟剧情片等等；女性群体方面，不管年龄大小，基本上小妞电影都能通吃；再就是cult片，其中不乏经典......虽然笼统了点儿，但好莱坞的工业流水线大致就是这么干的，因为这样的电影更加有针对性，更加安全。
第34章
可是《flyboys》呢？露西安完全搞不明白这片子到底是主打哪一个人群。
说是经历过战争的老年人吧,它的主演设定的都是年轻人，具体的战争时代的事情真的没讲多少,剧情都放在磨磨唧唧的喊着梦想跟热血的口号上面了,不仅如此，其中还穿插着恋爱狗血；说是年轻人吧，背景是一战,科技的进步让电影愈发进步之外当然也没忘了点燃自己本身的主干，尤其是美国是个喜欢狂点科技树的国家，现在的年轻人一个个的都火眼金睛着呢，看惯了各种狂霸酷帅拽的钢铁巨兽你指望他们为了那老旧的都快要散架的飞机在电影院坐上两个小时？至于女性观众，除非这片子有个神颜值的帅哥压阵,否则的话她很怀疑有多少怀旧人士会为了这么古老的电影走进电影院；儿童的话就更不用说，露西安不觉得会有家长愿意带着孩子看战争片。
那么问题来了,这部没有明确定位的片子想要盈利到底是靠着什么？
而且.....暂且不管电影的剧情跟结构这些专业性的问题,“你为这部电影准备了多少投资？”
露西安问出了一个直指事情本质的问题。
按照电影的剧本来看的话，这片子的投资至少要上亿才能完全拍出精髓来，即使是只拍摄简略版也得几千
分卷阅读56-