奇迹发行的红火，最担心的人，莫过于famicom通信。
而且彷佛李方诚的星级评分制没有任何影响一般，famicom通信的crossreview栏目组，依旧在滨村弘一的带领下，提出了游戏殿堂的概念。
模式也依旧跟历史上的一样，由四名编辑为一款游戏评分，每人的最高分为10分，合计最高分为40分，合计评分超过30分以上的入选游戏殿堂，一旦入选的，那么杂志社就会对这些优秀作品进行重点推广宣传。
也不知道是想跟奇迹发行杂志部的奇迹娱乐对抗还是怎样。
总之刚一推出，就把勇者斗恶龙3这款作品给推上了满分的行列。
四个编辑还轰然抨击奇迹娱乐的分数不实，这么好的作品，应该是哪怕按照奇迹娱乐的分数，也应该是五星满分的才对。
还别说，在一开始推出的时候就采用了这样对抗的方式，着实吸引了不少眼球。
并且四名编辑都是业内比较有名望的编辑被邀请过来评分打分。
要知道，编辑，很多时候也是一个类似于作家的身份，自然也有一部分专属的粉丝。
不过这些粉丝是喜欢这个编辑所推出的文章，才简介的支持这个编辑。
所以带动了一部分人之后，再加上杂志社重金宣传。
很多以往有购买famicom通信的人一看，哇，四位号称专家的人，那肯定值得期待。
所以在这样的情况下，再去说奇迹娱乐的五星评分制根本不合理，无非是哗众取宠而已。
还从来没有人用这样的方式来作为评分。
而10分的评分制，在米国有一个叫ign的也一样有不错的信誉，哪怕日国业内的其他打分，比如《familycomputermagazine》也是这样的评分制，根本都没有听说过五星评分制的做法。
虽然滨村弘一本来就是半抄袭的用了《familycomputermagazine》的评分体制来做这个游戏殿堂的概念。
但是在那些编辑说出来之后，他也只能苦笑，这四个编辑不就潜台词说明了famicom通信是在借鉴《familycomputermagazine》的评分体系吗？
要知道《familycomputermagazine》可是老牌的一个杂志了！而这个评分体系是人家早先一步做出来的！
虽然现在的销量不算多高，但是也丝毫不比famicom差啊！
这一期的内容放出之后，famicom通信的销量，哪怕在奇迹娱乐携带勇者斗恶龙3这款游戏，而后突然崛起的威势下，却也不减反增。
不过好景不长。
随着奇迹娱乐的第二期出来之后，评分体系的说明更加详细了，详细的告诉了读者，动态五维评价体系的好处在什么地方，为什么会根据五维繁衍到五星的说明。
随后在全新解释了“动态五星评价”的好处，是远远超过了静态评价的，毕竟静态评价是一种由企业主观打分的行为，这样的行为并不是站在玩家的角度上来思考。
这样的言论之后，附上是，是最新的勇者斗恶龙3的动态五星评价，直接从4.8星下降了0.1星。
而4.7星的数据，直接把famicom通信的脸给狠狠的打了一遍！
相比之下，这无疑，是更加震撼！
听到没有！人家是业内首创，动态评价的优势都已经挑明了，难道说得不对？
明眼人都知道奇迹娱乐的这个说法是对的！
而到了这个时候，滨村弘一也只能是默默叹气，事先找来的四位编辑，都是一番好话加上不菲的资金才请过来的，甚至有来自《周刊少年jump》的编辑，这些人也都是勇者斗恶龙的游戏粉丝！毕竟他也有死心，万一请来的人不喜欢这款游戏，打低分了怎么办？
所以力求能有个好分数的情况下，当然要找喜欢这款游戏的人来评分。
只是万万没想到的是，这分数，居然不约而同的给了0分满分！
这样一来，就反而弄巧成拙！famicom通信，几乎无人问津。
毕竟面对着开始逐渐公布出来的，那些评分不高的评价，famicom通信原来对于游戏殿堂这一策划很满意的滨村弘一，无疑遭受了质疑。
为什么勇者斗恶龙3这款游戏存在有不足的地方，却仍然给予满分。
这是不是偏袒游戏的行为？
而且动态评价的好处确实无论怎么看都比静态评价的好处强，为什么famicom通信不这样做？
如果是刻意的偏袒勇者斗恶龙3这款游戏，那么为什么要这么做？欺骗玩家去购买游戏卡带吗？
这样的言论一出现，彷佛给原本就躁动沸腾的市场滴入了滚烫的热油一般。