政治正确是立场战争，这本就是人类文明有史以来的元规则……新人类文明十个亿的人口，想要统一立场几乎不可能。
过了老半天，又有一位副舰长发问道：“那么你们有什么想法吗？修改思维，到底应该怎么改？按照我们前几次的讨论，应该出了一些结果吧？都已经研究这么长的时间了……”
张远点了点头：“经过这么多年的研究，我们做了一整套的内容，学术名为《模块化思维构造体系》。”
“在这个体系当中，顾名思义，采用模块化的思维方式。第一部分是大框架，相当于一栋房子的支撑结构。在这个大框架中，梳理了人类最普遍认知的道德，我们将它称作基本美德，有点类似于半球文明的记忆模板。”
听到半球文明的记忆模板，会议室中响起了一片嗡嗡的讨论声。
类似半球文明那样，强行刻印成圣人模式，他们其实是不太喜欢的。
不过听着张远的介绍，人类的这种模板，相对而言更加灵活一些。半球文明的体系，是完全沿袭圣人，而人类的则可以自己组装，相当于雕版印刷术与活字印刷术的差别。
人类的思维框架中，除了基本美德是类似的之外，一定程度上可以自行挑选里边内容，所以有着一定的自由度。
张远顿了顿，说道：“这方面的基本道德并没有被广为探讨过，只是虚幻实验室内部整理出来的，如果真的要推广，还需要整个社会进一步的讨论。”
“而且，这只是一个大框架，其中的细节是很空旷的。譬如说团结互助，热爱文明等等，全都是泛泛的道德。”
“我相信大部分人能够接受这个大框架。”
“记忆灌输基本美德之后，一个人的世界观就会发生根本性的改变，他的思维会变得模块化，能够进行一系列的切割，以承受更高的思维加速，5倍，或者10倍，甚至上百倍都不成问题！”
“相当于他的工作效率以及感受到的时间，拉长了五倍十倍，但由于基本美德的存在，人类将不太会产生沉沦者。”
“这还只是第一步……”
“张教授，我有个问题。”舰长女士发问道：“我们的社会中不乏道德人士，为何同样是道德，一个不能够适应思维加速，一个却可以？”
张远说道：“解释起来有点复杂，我举几个简单的例子吧，同样是房子，一个是土胚房，其中充斥着不合理之处，叠个五六层就塌了；还有一个是打好了地基的房子，有钢筋水泥，可以向上叠几百层。”
“同样是程序，高手和庸手写出来的，运行效率完全不一样。”
“同样是道德，一个是复杂矛盾的，连自己都搞不清楚什么是道德，只能够凭借感性判断；另一个却已经整理好了，不会产生太大的冲突矛盾。”
这一番解释，在座的各位都差不多理解了。
但同时又有点奇怪，他们其实很难想象，没什么矛盾冲突的道德，到底是怎么回事？
张远又补充了一句：“也就是感性思维大幅度减少，理性思维大幅度提升。对就是对，错就是错，少了那么一些多与错的中间地带。”
但这种理性道德，真的是人类能够接受的吗？