说到美国的移民政策，我们就不得不提及另一个国家的移民政策-对，有位朋友猜得不错，我所要说的，正是我们中国的移民政策。有些朋友可能说了，跟美国相比，我们的移民影响，应该是微乎其微的。这个不是的-因为你说的中国移民问题，是基于现代社会的。而我所要表达的中国的移民问题，是中国秦帝国的，以及春秋战国时期，秦王国的移民政策。有人说了，中国过去也有移民政策吗？是的，这个是有的，而且，非常著名。大家有兴趣的话，可以回去查阅一下历史，看看秦王国的历代宰相或者说丞相，是不是秦国人，看看他们的忠臣良将中，有多少不是秦王国本地人，就可以验证我的说法。在这里，限于时间关系，我就不一一列举了。其次，对于秦王国的移民政策不甚了了的朋友，还可以去读一读大秦名相李斯的谏逐客书。为了方便起见，我还是在这里给大家诵读一下，也借此聊表我对于大德先贤的一点儿崇敬之意。
谏逐客书
臣闻吏议逐客，窃以为过矣。昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求邳豹、公孙支于晋。此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。惠王用张仪（实际是司马错之功）之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今（秦宣太后，功不可没）。昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！向使四君却客而不内，疏士而不用，是使国无富利之实，而秦无强大之名也。
今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓。此数宝者，秦不生一焉，而陛下说之，何也？必秦国之所生然后可，则是夜光之璧，不饰朝廷；犀象之器，不为玩好；郑、卫之女不充后宫，而骏良駃騠不实外厩，江南金锡不为用，西蜀丹青不为采。所以饰后宫，充下陈，娱心意，说耳目者，必出于秦然后可，则是宛珠之簪，傅玑之珥，阿缟之衣，锦绣之饰不进于前，而随俗雅化，佳冶窈窕，赵女不立于侧也。夫击瓮叩缶弹筝搏髀，而歌呼呜呜快耳者，真秦之声也；郑卫桑间、韶、虞、武、象者，异国之乐也。今弃击瓮叩缶而就郑卫，退弹筝而取韶虞，若是者何也？快意当前，适观而已矣。今取人则不然。不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐。然则是所重者在乎色乐珠玉，而所轻者在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也。
臣闻地广者粟多，国大者人众，兵强则士勇。是以太山（泰山）不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所谓“借寇兵而赍盗粮”者也。夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。今逐客以资敌国，损民以益雠，内自虚而外树怨于诸侯，求国无危，不可得也。
台下雷鸣般的掌声响起，崔英男连连鞠躬致谢，依旧挡不住大家的鼓掌欢呼，无奈之下，主持人只好再次出场，请求大家保持安静。
谢谢大家，谢谢大家。第一次在这么重大的场合脱稿即席演讲，说实话，我的压力是很大的。因为这是我的祖国，我们自己的国家。作为一个土生土长的中国人，我深深地热爱着这个国家，和这片国土上，我的骨肉同胞。
十年前，我作为中国保险集团的首席代表，出任中美合资美国保险公司的中方首席代表，远渡重洋，孤身一人去到美国，为我们国家的保险业务的国际化，实施拓荒之旅。十年以来，我在美国，无时无刻地不在想念着我的祖国，我的亲人。今天，能够回家，回到我日夜梦牵魂绕的祖国，我真的是非常激动。感谢大家对我的包容和认可，谢谢大家。
我们关注和研究美国文明的成功之路，不能不研究美国的移民，而研究美国的移民问题，我们也必须借鉴和参考中国历史上的一些成功范例，尤其是我们秦王国，以及后来秦帝国的移民问题。