一号先生微笑着点了点头，“嗯，龙女士，你的思想见解很独特，很有创见性。那个，再请教你一个问题。如果我们要发展这个东西，应该以谁作为参照物。还有，如果我们要发展的话，应该致力于一个什么样的数量目标。说你个人看法。”
麦瑞笑了一下，“当今世界上，真正成熟的航空母舰建造体系，也就是苏俄体系和美国体系。苏俄体系的库兹涅佐夫级航空母舰，七万吨左右的级别。美国体系的，最具代表性的，就是尼米兹级。前人之事，后人之师表。我们要发展，当然最好追踪这两个体系。自己重新搞一套体系---人才储备上没有准备，那就不要搞。”
“至于你所说的，我们应该致力于一个什么样的发展目标-这样说吧，我们并非是以美国作为参照，而是以我们国家的军事力量的综合配比来分析。按照我的计算方式，我们中国，拥有六艘库兹涅佐夫级别，七万吨位的大型航空母舰，六艘尼米兹或者是福特级别的，十万加吨位级别的超大型航空母舰，应该是一个最为理想的装备配比模式。但是，这样的装备数量级别，已经接近或者是达到了美国海军航空母舰的装备水平，势必会引起美国的警惕甚至是针对性的战略因应，这对于综合军事能力远远落后于美国的我们来说，显然并非明智之举。如果说仅仅是出于军备竞赛，以达到不战而屈人之兵的战略目的---也就是说，出于军备竞赛，来拖垮对方国民经济，或者是影响对方国民经济的健康发展的考量，那么，减一个数量级别，四艘七万吨位级别的，加上四艘十万吨位级别的，那就足堪使用。要是出于实战的考虑，立足于实战考量的话，只要四艘七万吨位级别的，加上两艘十万吨位级别的，那就足够了。”
一号先生跟其他几位交换了一下眼色，然后一脸疑问地追问道，“龙女士，这个--你这种推理论证方式，我们不是很理解。为什么造出来，仅仅是作为摆设的话，可以多造几艘；反而是作为实战考量的话，你认为反而需要减少配置数量呢？”
麦瑞喝了口水，沉思了一会儿，然后这才解释，“我说过，从实战的角度，我并不看好航空母舰。不是说航空母舰的综合作战能力不够好，不够强大，而是说，从它的造价，以及它所拥有的武器的数量和质量来说----这么先进的造价昂贵的超大型武器，它在现实战争中所起的最大作用，不过是一个移动的战斗机平台而已。但是，对于我们来说，如果仅仅是需要一个战时的移动飞行平台，我们可以有更好的选择。我还是那句话，航空母舰最大的作用，不是实战，而是和平时期的威慑作用，以及对于一个世界级别的工业大国的工业体系，加以验证的产物。就像是核武器一样-核武器最大的威慑力，在于把它放在发射架上。而一旦点火发射，那么，它的威慑力，就会大打折扣。”
一号先生微微点了点头，然后沉吟着说道，“如你所说，也有一定的道理。确实，如果不是出于战争模式的考量，四艘七万吨位加上两艘十万吨位级别的航母，也已足够完成和平时期的历史使命。但是，龙女士，还有一个问题，我还不是很明白。如果数量级别不够的话，会不会带来诸如成本上升，以及更新换代断茬的风险？你也知道，海军的发展，或者说是海军装备的发展，必须是持续不断地投入和更新换代，才足以保持一个科学的，健康的发展态势。航空母舰的使用寿命周期，长达三十年到五十年---这个使用寿命，至少需要六艘的数量级别，才能维护一个持续发展的过程，对吧？”