会议的第三天是本次会议的最后一天，也是本次会议进行最核心程序的时间——今天，参加本次会议的人大代表们将选举本市的市长。
我这位代市长是本次人大主席团提名的唯一候选人，采取的是等额选举的方式。其实现在我并不担心自己被选上的问题了，但是我很在乎自己的得票率。
因为这体现出来的是人大代表们对我的信任度。
据说以前文市长在人大选举的时候是全票当选的，只不过他的那次选举后来被人们传言成了一种笑话。
那一年的人代会，附近几个市的市长都是全票当选，而上江市那一年的人代会因故延后了几天，于是当时的市委书记就临时向组织部长下达了死任务：必须组织好选举，保证新市长全票当选!
当选市长不难，难在全票当选。据说当时的市委组织部长为难得一夜未眠。
当时的情况和我现在一样，文市长作为代市长是主席团提名的唯一候选人，已经成为正式候选人，等额选举，当选当然没有任何的问题，问题是三百多名代表中，保不住会有一两个人，因为某事不如愿而划上一两张反对票。选举办法已经在大会上通过了，如何在选举办法之内，把这一两张假想中的反对票消灭在萌芽前状态，成为选举组织者的当务之急。
据说，当时市委组织部为了实现让文市长全票通过，圆满完成当时市委书记下达的任务，真是动了不少脑筋，他和其他几位大会选举的组织者一起谋于密室，先后酝酿讨论了好几种方案。
第一个方案是，给每一张选票打上编号，按号发放给每位代表。但是这种方法过于明显，并且违反了无记名投票原则，只得作罢。
第二个方案是更改选举办法，把原来的“投赞成票的划‘○’”，修改为“投赞成票的不划任何符号，投不赞成票的划‘X’，弃权的划‘○’”，也不发放划票笔。如此一来，如果谁掏笔、动笔了，说明谁在捣乱，这很容易被监票、计票人员和其他代表看到，增加了被发现的风险，一般也就没有人为此去冒险。
但后来组织部长听说这种方法在本市的历史上曾经成功运用过几次。可是这次当他提出来后却被上级人大否决，最后未能实行。
然后他们又想到了一个方案：对应十个个代表团，设立十个个“投票箱”，分团“放”票，分团计票。设计中的“投票箱”，并不是真正的票箱，而是一个没有盖子的大纸盒，每位代表依次把票放在上面，根据投票的次序，就可以知道哪张票是哪位代表划的。
如果能够知道哪张票是哪位代表划的，就不会有人乱划票。但是，设立十个投票箱，违反了大会选举办法规定的“划分两个选区，设立两个投票箱”的规定，所以也没有得到通过。
俗话说，“世上无难事，只怕有心人”，最后方法还是找到了，而且也成功实施了。
最终得以实施的方案是：在选举日，重新安排了每位人大代表的座次。利用各团代表间相互熟悉的特点，改变了沿用几十年的座次排列方法，把各代表团座次由纵排改为横排，一个代表团一横排。
然后，由代表团团长将代表们每三人划为一个小组，两个绝对可靠的代表中间，坐一个不太可靠的或有嫌疑的代表，并授意每个代表，划票时候，必须“左顾右盼、看紧盯死、提醒帮助、互相监督”，确保不出任何差错。
即便如此，假如还有人侥幸投反对票，那也没关系，因为在计票环节，已经有几张划了赞成票的选票，在随时准备着替换下那些反对票。虽然这些“备用票”最终没有用上，但是，假如“备用票”用上了，那个划了反对票的人，事后也绝不会声张、质询。
至于选举过程中，人大代表心里是怎么想的，无关紧要，反正他们正得到着好处，也习惯了被强奸，不过换个姿势，又有什么关系？
选举结果可想而知。当总监票人宣读计票结果时，文市长脸上流露出难以掩饰的微笑。这次选举的成功，被主要领导大加赞赏。
当然，这只是一种传言，对于我这个后来者来讲是不可能去证实其真伪的，因为这也是官场上最忌讳的事情。
可是现在被选举的人是我自己，此时我才忽然地明白这种选举的真正意义是什么：选上是必然，高票甚至全票通过才是被选举人心中真正看重的。