有没有例外？有！比如说像《007》这种版权不在经纪公司、不在电影公司里的大制作电影，那就是由版权方自己找人编剧本、自己找电影公司去bid了，这种特例允许，但不常见，一般都是那种用漫画、动画片改变的电影，才会出现这种情况，而版权方往往是那些漫画公司，他们会有他们另一套操作方式，这里就不多说了。
当制作方拿到这30%预售款之后，这部电影还是不能拍，你还得拿着这份预售合同去专门给电影公司贷款的银行申请贷款，这种银行会贷给你预售合同金额60%的贷款。如果按照预售款是3300万美金来算的话，银行又会贷给你1800多万，直接用你的预售合同抵押。现在制作方手里就有差不多5000万美金了，然后你还要再去做一件事儿，就是去申请退税，你打算在哪个州当拍摄地，就去哪个州退税，把消费税拿回来，这样又能拿到最少9%左右的税金。
制片方现在手里已经有50%以上的预算款了，这种情况下，这部戏才能开机拍摄。那剩下的50%预算款和谁去要呢？好了，这时候才真正进入了融资阶段，也就是说不管是社会投资人还是各种封闭基金，想投资也只能投这50%里的钱，不管你多有钱，也不可能直接全资投入，那是扯淡呢。
在剩下这50%的投资里，还有很多规则限制，最简单的就是明投和盲投。啥叫明投呢？就是你明确投给某部电影，投入10%的钱，就占10%的股份。盲投则更有意思，假如现在有5部电影都要开拍，而你又想投资，但你又不知道哪部电影能赚钱，你就可以采用这种盲投的方式。这时你投入的资金会随机选择一部影片，做为奖励，你投了10%的钱，可以占这部电影20%的股份，有点像撞大运。
通过这一系列的手段，这部电影终于算是凑齐了预算，也开拍了，那问题又来了，预算超了咋办？这种事情在中国电影圈子里非常多，明明事先说好一亿投资的戏，到了某位导演手里，拍着拍着钱不够花了，得，投资方还得追加投资，追着追着投资就变2亿了，说不定还不够。
这时候投资方就会非常难受了，等于是被人给绑架了，你不追加，前面的投资就全作废！你追加吧，能不能赚回来就是个问题了。而且不管多有钱，被人黑、被人骗的感觉是非常别扭的，很伤投资人的信心，有些投资人经历过一次之后，以后再也不玩电影了，这就是恶性循环。
这种情况在中国可以成为常态，但是在好莱坞，两个字儿，休想！为啥美国人就这么厉害呢？不是他们人厉害，是他们的规则厉害，一环套一环，但凡有一个环节你想违规，那整个链条你就都别想玩转了。在这里又有一个大家伙出现了，那就是保险公司！
前面说过了，拍电影也好、拍电视剧也好，你必须要上专门的保险，整个保险费是按照总预算的百分之几来计算的，非常高。但是不上还不成，政府不会强制你，因为这是民间正常的经济活动，可是你不上保险，演员工会、导演工会、编剧工会、甚至群众演员公会的会员一个都不会来接拍你的戏，因为这些工会会规里的第一条就规定了，没有投保的戏不接。
好了，你投保可不是白投的，那些钱一份都不会白花，因为在这份保险协议里规定了，如果你投保之后，预算超支是要由保险公司来支付的。也就是说，只要你这部电影开拍之前投保了，那投资人就可以安心睡觉了，即便预算超支，也不会让投资人多出一分钱，保险公司全管了。
有义务那就必然有权利，当保险公司介入之后，它会严格审查你的预算，你想多花一分钱都没戏。那些保险公司的稽查员在美国仅次于税警，一个个和饿狼一样，和他们斗凶多吉少。而且一旦你上了保险，保险公司就会一包到底，连影片上映之后的法律义务它都帮你担负了，要是有人起诉你的电影有任何问题，你不用管，法律责任全由保险公司承担。
所以在影片的整个拍摄过程中，保险公司的权利非常大。它可以决定你某个演员的使用、某首歌的使用、某个群众演员的使用，只要让它发现演员的身份有问题、歌曲版权有问题、使用未签约的群众演员，立马就能让你的影片停拍甚至无法上映，甚至直接冻结你的拍摄资金。也正是如此，保险公司就像是一个行业外的第三方监管机构，在一个中立的位置上，给电影的拍摄、投资、发行又加了一层保险，以确保大方向不会错。同时也保证了所有参与方都不能当老大，凡事必须在规则内沟通、妥协、平衡。