公正？——那是必须的,像2002年世界杯时那样明目张胆的黑哨，只会让裁判这整个行业为之蒙羞。
但是为了公正,就一定要把所有的犯规动作都抓出来吗？也不全是这样,如果所有小动作都要吹,那么也别比赛了，整场比赛就光听见裁判鸣哨了——足球比赛，至少要保证一定的流畅程度,否则观赏性便会大打折扣。
就像今天早些时候那场比赛，桑德兰对热刺，热刺球员的犯规都是些小动作，虽然比较恼人，但是确实没有到吹罚的标准。反观桑德兰，他们的球员可能更急切些，动作比较大，自然就会往裁判的枪口上撞——当然，韦伯觉得自己也曾尽量平衡这一点，他曾给热刺球员口头警告。但显然赛后桑德兰的教练完全没有领情。
当然，韦伯也认为，裁判最需要做的，是避免主导比赛，避免裁判成为球场上的主角——他始终认为裁判是球场上最冷静的观察者，公正的维护者，而不是在规则尚未被破坏的时候就急吼吼地跳出来表演的人。
很明显，通过一系列的技术来执法，肯定比人眼要靠谱很多。例如现在英足总就正在反复衡量鹰眼技术的成熟性，在鹰眼技术和专门增加一名门线裁判之间，英足总尚在摇摆。
但韦伯支持的是门线裁判，在“冷冰冰无情的技术”与“人”之间，他更倾向于“人”，因为由“人”带来的不确定性也是比赛的一个部分——人类既然爱上了这门运动，就该愿赌服输，接受“人”为误判的可能。
当然“误判”带来的压力就全担在了裁判肩上。今天桑德兰的情况算是最好的一种，虽然误判导致热刺进了一个点球，可是桑德兰最后竟然奇迹般地连扳两球，赢下了比赛，因此主教练赛后只是动了动嘴皮子——这根本不算啥。要知道，韦伯可是曾经遭到过生命威胁，险些招来杀身之祸的。
他们这些裁判，背负着巨大的压力，承担着风险，也要维持的规则与正义，在旁人眼里，是否就不值一提呢？
于是韦伯在郁闷之际，登入“绿茵人生”，随便选择了一个“随机任务”，他是真的想玩一场游戏放松放松的，谁想到自己竟选到了球员身份，而别的玩家则成了裁判？
不过，韦伯已经是个初阶玩家了，他有全套的球员技术包，从守门到射门一条龙，全有！可偏偏模拟器给他安排的位置是中后卫。不知为何，这个位置总令他想起今天那个冲到禁区里回防的队长。
韦伯的铲球拦截技术可不是盖的，眼看着对方球员带球杀入禁区，韦伯一个干净利落的滑铲，先碰到了球。对方进攻球员随即在他身边摔倒——这个倒下的位置实在是令人心惊胆战，韦伯战战兢兢地爬起来，看见对方球员全都在向裁判伸出手示意自己犯规，但是当值主裁伸出双手，示意继续比赛。韦伯将球铲出了边线，因此是对方的一个界外球。
韦伯登时心里大赞，心想这个玩家的判罚还真准确——毕竟进入模拟器的玩家都是想着通过比赛里积攒经验值，并且提高水准，没有谁会把比赛随便不当回事。
只是这个玩家，在跑动时那一头秀逸的黑发会随着他的步伐轻轻摆动，看起来很是眼熟。韦伯看了看这个玩家的年纪，觉得兴许是他此前执法时遇到过的哪个球员——这下可好，球员和裁判，身份大互换，干起了对方的活儿，这还不有意思吗？
话说中场都是干脏活累活儿的，有一就有二。这上半场还没结束，韦伯又是一脚铲断，这次他的的确确是技术犯规，位置正好在禁区边上，对方球员正正地摔在禁区里，摔倒的时候还伸出手，回过头一脸无辜地望着主裁判。
哨声立刻响了，当值主裁判的手指向了点球点。
韦伯腾地一下跳起来，大声冲另一个玩家高声喊着：“这该是个任意球！”
如果犯规行为发生在禁区外，而不是在禁区内，主裁判就应该判罚一个任意球。而禁区前沿距离球门太近，足球不那么容易绕过人墙，所以这不是一个位置很好的任意球。
可如果在禁区内犯规，这就是个十二码内的点球，威力巨大。这样的犯规判罚起来，实在可谓是差之毫厘，失之千里。韦伯本人就是裁判，所以他犯规的时候就有这么一番考虑在内——岂料对方果然误判了，韦伯焉能不火大？