<h1>32</h1>
在极其耗费心力的一个半小时庭审之后, 双方迎来了一次休庭。
在从法庭到休息室的短短路程里, 采访的记者把道路堵得水泄不通，根本没有办法通过。最后还是法庭工作人员到来, 十几个人一起开辟出了一条通道, 并把所有的记者先带到了媒体采访室，不要打扰双方的短暂休息。
等陆璧晨他们到达作为休息室的会议室门口时，陆璧晨父亲的机要秘书正守在那里。
陆璧晨带着倦色的眉头皱得更紧，乌黑的眼眸中郁色更浓, 上前一步，“有什么事吗？”
在这个案子审判的最后关头, 他的父亲派出他的机要秘书前来，绝不会是来鼓励他的。
亚洲, 欧洲, 美洲，乃至非洲, 都有非常多个国家废除了死刑。
根据目前的数据，全球已经有多达96个国家废除了死刑，其余的国家则或是已经10年以上未执行过死刑，或是仅允许在战时使用死刑。至今为止, 仍然存在，并且继续使用死刑的国家，已经不超过60个。
在人们不知不觉的情况下, 废除死刑, 已经成为了一个世界性潮流和趋势。
所有欧盟成员国依据欧盟基本权利宪章第2条, 禁止使用死刑，在超过一半国家和地区废除死刑的大环境下，世界人民真得都赞成废除死刑吗？
几乎从法律诞生的时候开始，就注定了它是统治阶级统治被统治阶级的工具。它的制定者是统治阶级，它的执行者是统治阶级，它的司法也是统治阶级。
死刑所要施加的罪犯，超过99%，都是来自于中下层人民，都是被统治阶级的一员。
而强烈要求废除死刑的人，几乎都是社会的菁英阶层。
比如在非洲，在人们生存尚且都是问题，每天都挣扎在饥饿和疾病，战火和贫困的生死线时，哪里来的空闲去关注死刑这个他们从未想过的问题？
他们甚至根本不知道什么是法律，根本不识字。
即将饿死的人，谁管得了别人死不死？
但是正是这些处于社会最底层的人，才是那些罪大恶极，应该判处死刑的罪犯伤害最深的人。
见过变态杀人魔去虐杀贵族学校的孩子吗？
见过校园枪击犯随意冲进去守卫森严的精英学校吗？
见过政要富豪在公共交通的恐怖袭击惨案中受伤乃至残疾，甚至死亡吗？
见过非洲那些进行种族屠杀的军事独-裁者，哪天忽然良心发现，觉得自己应该为那些被屠杀的无辜者偿命，或者被政府判处死刑吗？
政府和法律，这些在民众看来，本应该天经地义地保护民众的东西，其实本质上，并不是在发挥这些作用。
同样的，尽管华国此时并没有废除死刑的动议，国会和高层，却已经有了这样的打算。
底层民众的利益，在很多时候，于政客来说，只是争取选票时候的口号。
过眼即散。
欧洲在上世纪早期就有很多国家纷纷废除死刑，可是直至现在，仍然有众多底层民众一直反对这一举动。
尽管这一反对看上去毫无用处。
华国的国情，至少是现阶段，绝不适合废除死刑。
何况陈傅良这个案子中，牵扯的东西实在太多，高层并不愿意这个案子继续成为国民的关注点，希望能够以较为平和的方式，而不是死刑这么血腥的结果，来结束。